ВВЕДЕНИЕ
История
и
богатейшее
культурное
наследие
Арцаха
и
ряда
соседних
с
ним
областей
на
северо-востоке
исторической
Армении
в
последние
десятилетия
стали
предметом
разнообразных
превратных
рассуждений
некоторых
отечественных
и
иностранных
историков.
Некоторые
исследователи
нашей
древней
истории,
льстящие
себя
мыслью
о
том,
что
армяне
тоже
в
свое
время
имели
могущественную
империю
с
царями-завоевателями
Арташэсом,
Тиграном
Великим
и
т.
д.,
зачастую
упускают
из
поля
зрения
реальные
факты
и
приписывают
названным
царям
также
и
завоевание
и
присоединение
к
государству
Великой
Армении
провинций
Арцах,
Утик
и
Пайтакаран
у
соседней
страны
Албании,
которую
в
новой
историографии
условно
называют
Кавказской.
Опираясь
на
это
неверное
представление,
ряд
современных
историков
объявляет,
что
Армения
не
только
якобы
завоевала
эти
области,
но
и
ассимилировала
основных
их
насельников
–
собственно
албанцев,
заставив
тех
напрочь
забыть
свой
язык
и
этническое
самосознание.
Однако
объективное
исследование
первоисточников
показывает,
что
такая
точка
зрения
полностью
ошибочна.
В
действительности
же
окраинные
области
многих
государств
и
народов,
особенно
в
условиях
действовавших
центробежных
сил
средневекового
феодального
общества,
нередко
переходили
в
состав
того
или
иного
соседнего
государства
или
административной
единицы,
но
это
отнюдь
не
приводило
к
тотальной
ассимиляции
их
населения.
Именно
по
этой
причине
считаем
уместным
представить
краткие
очерки
об
историческом
прошлом
армянских
провинций
Арцах
и
Утик,
до
сих
пор
оставшихся
большей
частью
армянонаселенными,
а
также
соседних
с
ними
территорий,
чтобы
заинтересованный
читатель
мог
правильно
сориентироваться
в
вопросах
отношений
как
этих
провинций
с
собственно
страной
Албанией,
так
и
между
Арменией
и
Албанией
–
двумя
соседними
независимыми
государствами
(царствами)
или
подчиненными
державе
Сасанидов,
а
затем
Арабскому
халифату
административными
единицами.
Настоящие
очерки
посвящены
прежде
всего
узловым
моментам
армяно-албанских
взаимоотношений.
На
основании
многообразных
сведений,
сообщаемых
первоисточниками,
мы
попытаемся
представить
картину
поворотных
событий,
связанных
с
политической
историей
и
историко-географическими
вопросами
этих
стран
до
X-ХI
веков.
Чтобы
не
выйти
из
рамок
нашей
задачи,
мы
фактически
не
затрагиваем
многие
другие
смежные
вопросы,
как,
например,
языковые,
религиозные
(конфессиональные),
чисто
культурные
и
т.
д.
Отметим
также,
что
бóльшая
часть
основных
наших
научных
разработок,
легших
в
основу
настоящей
монографии,
представлена
в
двух
пространных
статьях
на
армянском
языке:
одна
из
них
–
"Дербентское
армяно-албанское
царство"
–
уже
опубликована
в
"Историко-филологическом
журнале"
(1969,
N
3,
стр.
125-148),
а
другая
–
"Княжества
Арцаха,
Шаки
и
Парисоса
в
IХ-Х
вв.
"
–
представлена
к
печати
в
том
же
журнале
*
.
К
публикации
готов
и
очередной,
пятый
том
"Свода
армянских
надписей",
полностью
посвященный
эпиграфике
Арцаха
и
Утика
*
*
,
которая
служит
надежной
источниковедческой
базой
для
научного
анализа,
представленного
и
в
настоящей
работе.
Но
мы
считаем
вполне
уместным
еще
раз
обобщенно
обратиться
к
основным
проблемам,
затронутым
в
указанных
работах.
*
Эта
статья
С.
Г.
Бархударяна
была
опубликована
в
ИФЖ
посмертно,
в
N
1,
за
1971
год
(стр.
52-76,
на
арм.
яз.
)
–
Ред.
*
*
Этот
труд
автора
также
вышел
посмертно,
см.:
Свод
армянских
надписей,
вып.
V,
Арцах,
Составил
С.
Г.
Бархударян,
Ер.,
1982
(на
арм.
яз.
).
Ниже
ссылки
на
это
издание
приводятся
без
примечаний
редакторов
–
Ред.