«ՀՅՈՒՍԻՍԱՓԱՅԼԻ»
ՀԻՄՆԱԴՐՄԱՆ
ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԻՑ
1857
թ.
գարնանը,
Մոսկվայի
Լազարյան
ճեմարանի
պրոֆեսոր
Ստեփանոս
Նազարյանը
տարածում
է
1858
թ.
հրատարակելիք
«Հյուսիսափայլ»
ամսագրի
հայտարարությունը:
Նույն
թվականի
սեպտեմբերի
24-ի`
Մոսկվայում
հրատարակվող
«Մոլվա»
լրագրում
տպագրվում
է
Նալբանդյանի
հոդվածը,
նվիրված
«Հյուսիսափայլի»
հրատարակության
հարցին:
Ամսագրի
հայտարարությունից
բերված
ընդարձակ
քաղվածքներով
Նալբանդյանը
պատմում
է
ապագա
հրատարակության
նպատակների
եւ
անելիքների
մասին
[1]:
Մաշտոցյան
Մատենադարանում
պահվող
Լազարյանների
արխիվում
մենք
ծանոթացանք
այդ
հարցին
նվիրված
մեկ
այլ
հետաքրքրական
փաստաթղթի
հետ,
որը
լույս
է
տեսել
Սանկտ
Պետերբուրգում
հրատարակվող
«Ժուռնալ
մինիստերստվա
նարոդնոգո
պրոսվեշչենիա»
ամսագրում
(1857,
թիվ
9):
Խոսքը
վերաբերում
է
այդտեղ
տպագրված
Կարապետ
Եզյանի
ընդարձակ
հոդվածին`
«Հայկական
պարբերական
գրականության
տեսությունը»
խորագրով
[2]:
Ուշադրության
արժանի
այս
հոդվածի
առաջին
մասում
հեղինակը
վեր
է
հանում
հայ
գրականության
պատմական
նշանակությունը
եւ,
հետեւապես,
դրա
ուսումնասիրության
կարեւորությունը:
«Հայերը,
–
գրում
է
Եզյանը,
–
որոնք
40
երկար
դարերի
միջով
անց
են
կացրել
իրենց
բարոյական
գոյությունը,
ազգությունը,
կրոնը,
լեզուն,
բարքերն
ու
սովորությունները,
ամենայն
իրավամբ
արժանի
են
առավել
ուշադիր
ուսումնասիրության`
եվրոպական
գիտնականների
կողմից:
Նրանք
ուշադրության
արժանի
են
իրենց
պատմական
կյանքով,
հնագույն
լեզվով,
հարուստ
գրականությամբ,
վերջապես
իրենց
ներկա
դրությամբ`
որպես
մի
ազգություն,
որը
ձգտում
է
արագորեն
յուրացնել
եվրոպական
կրթության
պտուղները»
[3]:
/100/
Դեպի
լուսավորությունն
ունեցած
սերը
Եզյանը
համարում
է
հայ
ժողովրդի
հիմնական
առանձնահատկություններից
մեկը:
Ինչպես
V
դարում
հայ
պատանիները
գիտելիքներ
ձեռք
բերելու
նպատակով
մեկնում
էին
Աթենք,
Հռոմ,
Բյուզանդիա
եւ
Ալեքսանդրիա,
այնպես
էլ
ներկայումս
Եվրոպայի
եւ
Ասիայի
գրեթե
բոլոր
քաղաքներում,
ուր
միայն
կենտրոնանում
է
փոքրիշատե
նշանակալից
հայ
հասարակություն,
հաստատվում
են
ուսումնարաններ
եւ
տպարաններ,
հրատարակվում
են
գրքեր,
ամսագրեր
ու
լրագրեր:
Սակայն,
հայ
պարբերական
հրատարակությունները
կարճատեւ
կյանք
են
ունենում:
Այդ
երեւույթը
հոդվածագիրը
բացատրում
է
այն
բանով,
որ
հայ
հասարակության
համար
նման
հրատարակությունները
դեռեւս
անհրաժեշտ
պահանջ
չեն
դարձել:
Չնայած
դրան,
հայ
գիտնականներն
իրենց
անխոնջ
աշխատանքով
եւ
մեծ
զոհաբերությունների
գնով
ցանկանում
են
իրենց
հայրենակիցներին
ծանոթացնել
եվրոպական
քաղաքակրթության
նվաճումների
հետ:
Հայկական
պարբերականներն
արեւելյան
թերթերից
զանազանվում
են
հարուստ
բովանդակությամբ
եւ
բնույթով:
Դրանք
քաղաքական
տեսություններից
բացի
պարունակում
են
գիտական
հոդվածներ
եւ
գրական
նյութեր:
Այնուհետեւ
Եզյանը
տալիս
է
հայկական
ամսագրերի
եւ
լրագրերի
համառոտ
բնութագիրը`
սկսած
1812
թ.
մինչեւ
1850-ական
թվականների
վերջը:
Հոդվածագիրն
ընթերցողների
ուշադրությունը
հրավիրում
է
Գ.
Այվազովսկու
«Մասյաց
աղավնու»
վրա
եւ
ամբողջությամբ
արտատպում
այդ
ամսագրի
հայտարարությունը:
Հոդվածի
վերջին
մասում
Եզյանը
բնութագրում
է
արեւելահայ
պարբերական
մամուլը:
Հպանցիկ
անդրադառնալով
«Կովկաս»
եւ
«Արարատ»
պարբերականներին`
նա
ընթերցողներին
հանգամանորեն
ծանոթացնում
է
առաջիկայում
հրատարակվելիք
«Հյուսիսափայլի»
ծրագրի
հետ`
ամբողջությամբ
թարգմանելով
այդ
ամսագրի
հրատարակության
հայտարարությունը:
Հոդվածում
Եզյանը
բնութագրում
է
նաեւ
Նազարյանին:
Այդ
կապակցությամբ
նա
գրում
է.
«Ներկայումս
արեւելյան
գրականության
դոկտոր
Ստ.
Նազարյանի
միջնորդության
շնորհիվ
բարձրագույն
հրամանով
նրան
թույլատրված
է
1858
թ.
Մոսկվայում
հրատարակել
մի
ամսագիր`
«Հյուսիսափայլ»
վերնագրով:
Չի
կարելի
արդարությամբ
չխոստովանել
պ.
Նազարյանի
մեծահոգի
ծառայությունը
գիտությանն
ու
ազգին:
Նա
արդեն
իր
գրքերով
ձեռք
է
բերել
իր
հայրենակիցների
երախտագիտությունը:
Այդ
գրքերը
խոսակցական,
օտարախոս
բառերից
մաքուր
հայերեն
լեզվով
հայերին
ծանոթացնում
են
եվրոպական
գիտության
բոլոր
բնագավառներին:
Ուստի`
չի
կարելի
հաջողություն
չցանկանալ
այդքան
օգտակար
/101/
ձեռնարկությանը,
որը
պետք
է
հանդիսանա
եվրոպական
գիտության
եւ
ռուսական
քաղաքակրթության
միջնորդը
հեռավոր
Կովկասի
լեռներում,
հետին
Ասիայի
խորքերում,
ուր
հազիվ
թե
լուսավորության
ճառագայթ
է
թափանցել:
Խմբագրի
անունը
հաջողության
երաշխիքն
է,
եւ
հայերը,
գերազանցապես
Ռուսաստանում
բնակվողներն,
անկասկած,
պատրաստակամությամբ
կպաշտպանեն
այդ
հրատարակությունը:
Թուրքիայում
հրատարակվող
հայկական
ամսագրերում
արդեն
հոդվածներ
են
երեւում,
որոնք
ըստ
արժանվույն
գնահատելով
Նազարյանի
ծառայությունները`
բացատրում
են,
թե
ինչ
նշանակություն
կստանա
նրա
ամսագիրը
հայերի
կրթության
պատմության
մեջ:
Մեր
տեսությունն
ավարտում
ենք
պ.
Նազարյանի
հայտարարության
թարգմանությամբ
(նրա
ամսագրի
հրատարակության
մասին),
եւ
այդպիսով
հնարավորություն
ենք
ընձեռում
իրենց,
ընթերցողներին`
դատելու
նրա
նպատակի
ու
նշանակության
մասին»
[4]:
Հարկ
է
ենթադրել,
որ
ըստ
նախապես
մշակված
մի
ծրագրի`
Նալբանդյանը
եւ
Եզյանը,
1857
թ.
աշնանը,
միաժամանակ
հանդես
գալով
ռուսական
պարբերական
մամուլի
էջերում`
Մոսկվայի
եւ
Պետերբուրգի
հասարակությանը
ծանոթացրել
են
«Հյուսիսափայլի»
հրատարակության
հետ:
[1]
[К.
Н.
Григорян,
Неизвестная
статья
Микаэла
Налбандяна,
напечатанная
в
газете
"Молва".
-]
ՀՍՍՌ
ԳԱ
«Տեղեկագիր»,
1954,
թիվ
5,
էջ
79:
[2]
Մաշտոցյան
Մատենադարան,
Լազարյանների
արխիվ,
թղթ.
113,
գործ
81,
վավ.
15:
[3]
Նույն
տեղում,
[թ.
2]:
[4]
Նույն
տեղում,
[թ.
12]: